不过如果助人的实际效果达成了，忽略掉助人者「无害」的动机是不是也不坏？这么说是因为想起了之前了解到的一个一对一助贫计划，有认识的大人参与，只是为了塑造一个有参与慈善活动的形象，根本就不在意那个孩子，也就是说，都没有到意图是体现关怀或让自己 feel better 的水平，是非常直接的以钱换名。但最后那个小孩也一直受资助，从生活都成问题到考入重点大学，说是因此改变一生也不夸张了。这么一想，感觉慈善的重点不是参与人的动机有多纯洁，而是资助是否成功流到受助人的手上，普遍的「帮助」也是如此，就算是用来体现自己的洞见和觉悟，只要实际有效，也算是一个双赢结果。甚至感觉如果一味追求纯洁动机，最后也就是令需要帮助的人受助机会变少，倒不如去做些什么，即使是为了自我完成或彰显。

比较需要警醒的可能是我们这样上网手指点点转发键、复述常见的观点、将情绪发泄置于实际效用之前（但说服自己不是这样），就开始自我感觉良好，实际上对运动、困境里的人几乎没有什么帮助的情况吧