长毛象中文实例信息图 (2021年3月)
根据已知实例的 API 显示的公开信息,我们筛选出了 156 个现存的长毛象中文实例进行制图分析,结果高亮如下:
1. 近半中文用户集中在仅 3 个实例,中文毛象宇宙依然脆弱
2. 在 2020 年,长毛象宇宙喜提多个中文实例
3. 约 38% 的中文实例未升级至去年底释出的最新版本 v3.3.0
4. 近半中文实例集中在 5 个服务托管商
5. 约 10% 的中文实例托管于中国大陆或香港
@salt 之前 @durian 写的论文导读里也是关于这一点,英文长毛象的集中状况也差不多。不光用户集中,互相 fo 的关系也远比 twitter 显得纵向。
https://moresci.sale/@durian/105518189290220422
我也写过 blog,认为这种现象并不是用户自然选择,而是长毛象的 push 和 cache 其它实例信息的机制导致的。用户在查看陌生用户历史信息时,非常不方便。所以更偏向于 fo 同实例的用户,和已经被同实例其它人 fo 过的用户(网红^^)。
https://blog.fivest.one/archives/5832
@fivestone @salt
确实如此,在我自建实例之后就发现这个缺点显得尤为突出,比起自建一个容纳几十人的站,在加入了中继的大站注册显然能看到更多信息。如果只依靠自己的实例,很多人的 profile 根本就看不全,需要依靠主页查看,而里瓣的「茫然一片」和诸多实例加上的「只限十条」等技术补丁进一步加大了检视新用户过往发言的难度。所以最后即使自建或者加入更小更新的实例,依然要依靠在大站的帐号才能较为充分地探索,像活吧、嘟站、草莓县这样几乎和所有实例互通,流入了庞大数据的站点,就更会成为用户集中的趋向点了。
Mastodon 4.0 sucks.