@[email protected] 今天头痛,都没看上 (好像看了会更头痛的样子
@iam 这个哭得特别有感觉
@morikka 对喔……在家里待久了都把这种神器给忘了(叹气
@morikka 好像是个懒人方法,以后有机会可以试一下(然而如果有「清理用具」这一步我可能就懒得做了,情愿不吃
@morikka 在家里的料理欲基本为零
@durian 我相信你对榴梿的爱已经不可能轻易通过抹黑推翻了
@rodot 看了一下 demo,不得不说你这个比原始的好看
@rodot 主题不错
分享使用链接/网页存档比截图更合理的一点是其直接指向原资料或显示原始地址,可以检验真实性。而对于后者我们能做的十分有限,无论是用图片修改工具还是直接改动网页文件的源码之后再截图,都可以方便地生成假截图。品味以下两张截图,只要坏人有心,能够轻易地传播颠倒是非的内容,比如想吃薯条的人评价薯条食之无味,榴梿狂热者其实不爱吃榴梿。
虚假截图 1 原链接:https://boilingcong.ee/@gfis/105723037603306699
虚假截图 2 原链接:https://boilingcong.ee/@gfis/105712492306151231
一个开源浏览器插件 SingleFile ,可随时将网页存档为 html 单文件
https://github.com/gildas-lormeau/SingleFile/