天气该是暖了些，芝士不会冻在杯口流不出了。
@Convallaria 想到前些天读《绣春刀》短评，有一条「本来有张震，应该打五星，但刘诗诗演太烂，倒扣二星，故给三星」，不知道换到食评里会不会出现类似的「乌鸡片我的挚爱，本来给满分，但这培根是认真的吗，不如午餐肉切片，怒减 1.5」（是我无聊了，觉得挺好玩的
macOS 上 command + tab 是切换应用，command + ` 才是同应用内切换不同的窗口。一直不习惯这个逻辑，这不是让用户还要费「思考现在 active 的这个应用是否开了多窗口」的神么？
好想知道其他地方于十几年前流行的儿童游戏里有没有「扑画片」，或者是用了什么另外的说法。
@Convallaria 还真认识一个这样的人，每去一家餐厅都在朋友圈发打分（巧也是五分制）、图片和评论，虽写得没这么详尽，图也拍得糟糕，但还挺有意思的。
以前补充维 C 都用泡腾片，现在全靠水果茶了。
修饰冗余无用、辞藻生硬单调、可忽略连贯性与完整性的表达方式我们都使用过，至少在面对搜索引擎的时候。
mug
boosted
我们所看到的世界地图均有不同程度的失真，例如这两张地图采用的就是墨卡托投影法，这个方法最大的缺点就是和现实差别太大，变形非常严重。
@zero 我也发现从家里到附近常去的一个商业综合体，来去大多是走不同的路。去的时候会走比较快的路──过两个没有红绿灯、靠车让人的马路，回来的时候则是选择走要等两个红绿灯的十字路口。想了一下，大概是心态有别，去的时候一般是赴约/赶电影之类，自然取捷径；回来时除非是有特定时限，否则多为漫无目的，相比过两条还需要看左右来车的马路，就更倾向于走有红绿灯的十字路口了，少费些神。
@zero 我也思考过一模一样的问题……
@kiokio @[email protected] @konatasick 今日新闻：此方不仅是 sci 站长，还是乔乔……
@ooorange 哈，名字不熟，一查发现原来我也见过，是 Babel 里面演日本聋哑少女那位。对这段夜店里放着地风火的 September，在正常人/聋哑人的感受视角之间反复切换（时而有音乐时而寂静）的片段印象挺深刻的。
摄入不到咖啡因的我简直是离了水的鱼。
做精神 xx 人，不如先成为电子 xx 人？
江宁婆婆是不是说「（如果）武汉搞不定，没人搞得定」那厮……
随便类比不是好习惯，大多是留给人家找谬误之处的。
@kiokio 好像没问题，有时是会这样……
