Show newer

对我来说,利用甜度随意包实现「甜度随意」的方式是把它直接丢掉。

最近见过最迷惑的弹幕:「武汉的雪山太美了」

为什么 Twitter 老是给我看原神广告,我会迁怒于 Twitter 的好吗

太讨厌过年了,陷入了一种年前忧郁。家里来客、高速堵车、走亲访友,没有一个环节是不让我痛苦的。

我还以为内容创作者为口嗨买单到大量掉粉、地位下滑的份上也就差不多了,没想到真的就是往没了整。主要是因为只要讨伐的声音凝聚到令官方或资本觉得这个被讨伐目标的存在已经到了伤害自身利益的地步,让这个众矢之的在大众视野里消失的计划就很可能成功。从认定一个人犯了超越底线的错误到形成「那么他就必须消失」的集体共识,轻松而自然。之前回形针几次卷入风波情况也有些许类似,中国网络环境太玄妙了。

为求民主,和我站用户开展了 moderation 会议,撤销了本站第一次实例 silence(并改成了 suspend)。不过他们的主题确实挺好看的~

Salt 简直可以去给 Nike 代言(

居然有这么紧扣业配核心还能有点小深刻的片子
youtu.be/SPaEkgkY6SQ

终于给 blog 加了 Disqus,进入了「虽然有评论功能但是没人回复」的状态。 :blobcatgooglytrash:

眼镜清洁纸的保质期「三年」根本是骗局,可以买来放着试试,不到三个月就会干得差不多……

不过如果助人的实际效果达成了,忽略掉助人者「无害」的动机是不是也不坏?这么说是因为想起了之前了解到的一个一对一助贫计划,有认识的大人参与,只是为了塑造一个有参与慈善活动的形象,根本就不在意那个孩子,也就是说,都没有到意图是体现关怀或让自己 feel better 的水平,是非常直接的以钱换名。但最后那个小孩也一直受资助,从生活都成问题到考入重点大学,说是因此改变一生也不夸张了。这么一想,感觉慈善的重点不是参与人的动机有多纯洁,而是资助是否成功流到受助人的手上,普遍的「帮助」也是如此,就算是用来体现自己的洞见和觉悟,只要实际有效,也算是一个双赢结果。甚至感觉如果一味追求纯洁动机,最后也就是令需要帮助的人受助机会变少,倒不如去做些什么,即使是为了自我完成或彰显。

比较需要警醒的可能是我们这样上网手指点点转发键、复述常见的观点、将情绪发泄置于实际效用之前(但说服自己不是这样),就开始自我感觉良好,实际上对运动、困境里的人几乎没有什么帮助的情况吧 :blobcatgooglytrash:

​mug boosted

很多人都没有意识到自己的救助观念其实是一种对于陷在困境里的人的物化。把对方当作展示自己所谓洞见和能力还有“觉悟”的一个工具而已。
这其实是助人者最要警惕的自大心。

我:「我记得之前看《死神》动画看到电视原创篇目就没看了。」
兔兔球(困困地):「死神……是谁呀……」

注:兔兔球小学就看过《死神》

整理条目不禁想问我以前为什么要看这么多无聊超英片和无脑后宫动画…… :blobcatgooglytrash:

是不是因为最近在看 Breaking Bad,梦里出现了好几个相似体/主体转场。其一是把煲仔饭酱汁挤到饭上的时候不小心洒在桌上了,镜头对着深色的液体,背景突然切换成了水泥地——是石油泄漏了出来。

Show older
兎丸道館

Mastodon 4.0 sucks.